centre auguste et lÉon walras
UNIVERSITÉ LUMIÈRE-LYON 2
FACULTÉ DE SCIENCES ÉCONOMIQUES ET DE GESTION
CNRS - UMR 5056

Deuxièmes rencontres inter-universitaires
 de l’économie sociale et solidaire

sens et portée de l’économie solidaire

Au Centre international de rencontre Thomas More
de La Tourette (69)
du 5 au 7 février 2002

Les propositions de contributions doivent être adressées avant le 15 octobre 2001, sous forme d'un titre et d'un résumé de une à deux pages maximum, 
au Centre Walras, à l'attention de l'Atelier Finance, Exclusion et Activité.

 
Dossier scientifique

 Deuxièmes rencontres inter-universitaires
 de l’économie sociale et solidaire

Sens et portée de l’économie solidaire 

Au Centre international de rencontre Thomas More de La Tourette (69)
du 5 au 7 février 2002

 I -Exposé de la thématique

L’expression économie solidaire, économie alternative, économie plurielle ou nouvelle économie sociale recouvre un ensemble a priori assez disparate d’activités. D’où une certaine difficulté à les réunir sous une appellation unique qui fasse consensus et une nécessité de les définir tant pour les chercheurs que les acteurs de terrain et les pouvoirs publics.

A côté des coopératives et des mutuelles qui ont constitué avec les associations l’économie sociale traditionnelle, s’est développée de façon croissante au cours des vingt dernières années du XXe siècle une multitude de services produits le plus souvent (mais pas uniquement) par des organisations ayant forme associative. Ce sont notamment les services collectifs de proximité tels que les régies de quartiers, les crèches parentales, les réseaux d’échange réciproque de savoir, mais aussi des services à la personne (pour les personnes âgées et les handicapés principalement). On doit y inclure aussi les services financiers pour la création d’activités et de micro-entreprises et l’accompagnement des créateurs à destination de populations en situation d’exclusion ou de marginalisation, les associations ayant pour finalité des activités liées aux initiatives de protection de l’environnement et de production d’énergies alternatives, ou des productions culturelles autonomes (arts plastiques ou arts de la scène). Entrent également dans ce champ des activités de production (à travers le recyclage d’équipements ménagers ou d’ordinateurs, l’agriculture biologique et dans le cadre des nouveaux jardins coopératifs familiaux ou des jardins collectifs d'insertion, mais aussi dans celui des systèmes d’échange local) et des activités de normalisation de biens ou services (dans le cadre du commerce équitable ou celui de l’éthique des prêts et des placements financiers), ainsi que des actions de coopération avec le Sud pour un développement durable.

Les solidarités en jeu peuvent donc impliquer :
-	la solidarité entre les territoires et au sein de ceux-ci,
-	le partage des risque et des richesses entre groupes sociaux,
-	la solidarité entre générations présentes,
-	et la solidarité avec les générations futures dans la perspective d’un développement durable.

L’économie solidaire est apparue comme une réponse pertinente à la montée de la pauvreté et de l’exclusion dans le dernier quart du XXe siècle, à laquelle ni l’économie administrée ni l’économie concurrentielle des entreprises n’a paru capable d’apporter des réponses à la dimension de l’ampleur du phénomène. La mobilisation autour de projets locaux est aussi pour un certain nombre d’acteurs la conséquence d’un reflux des projets de transformation sociale immédiatement à macro-échelle et par le haut au profit d’actions de terrain susceptibles d’apporter une transformation sociale par la base. Toutefois, réduire l’économie solidaire à cette conjoncture économique et politique et à la fonction d’insertion par l’économique de populations marginalisées par la crise serait considérablement réduire tant son champ d’actions que la dynamique qui la porte.

Ce n’est ni le statut d’association (toutes les associations ne relèvent pas de l’économie solidaire et certaines sociétés par action en font partie), ni l’objet de leur activité, qui permettent d’intégrer telle ou telle organisation dans le champ de l’économie solidaire. On constate que dans un espace public de proximité il y a libre association de personnes pour mener en commun des actions contribuant à des emplois ou à des revenus (y compris en nature), c’est-à-dire à des activités ayant un contenu économique plus ou moins important, qui renforcent la cohésion sociale par l’activation de nouveaux rapports de solidarité. Les promoteurs de ces activités solidaires mettent généralement en avant un certain nombre de caractères propres : des finalités sociales sont clairement revendiquées de même que des principes démocratiques de fonctionnement. Il s’agit à la fois d’un engagement social et d’une initiative économique. On constate un ancrage territorial fort à caractère collectif répondant à un besoin collectif, qui contribue effectivement à un développement local de façon directe (si l’on pense au micro financement ou aux régies de quartier par exemple) ou indirecte (dans le cas du commerce équitable notamment).

D’où une hybridation des ressources tenant compte de l’ensemble de ces dimensions multiples. Ces ressources réunissent :
-	la contribution du bénévolat (au nom de valeurs partagées),
-	la cotisation des membres (qui adhérent aux associations),
-	des subventions publiques, nationales, régionales, locales ou européennes,
-	et des recettes tirées de l’activité elle-même.
Les activités relevant de l’économie solidaire articulent ainsi des principes relevant à la fois de la réciprocité, de la redistribution et du marché, et pour certaines d’entre elles des relations domestiques (pour reprendre les catégorie de Karl Polanyi). Si certaines activités de l’économie solidaire peuvent induire des prestations gratuites pour des usagers, on constate que l’économie solidaire est capable de produire des biens et services que les clients ou les bénéficiaires paieront non à un prix de marché unique pour tous mais selon la capacité contributive de chacun (la solidarité étant ainsi activée par cette différenciation des personnes). C’est essentiellement sur la base de l’hybridation des ressources et des dynamiques qu’elle crée que l’on peut (en l’absence d’une définition légale) adopter des critères permettant de qualifier telle ou telle institution comme relevant ou non du champ de l’économie solidaire.
Cette complexité est source d’incompréhensions diverses. Certains accusent l’économie solidaire de faire une concurrence déloyale aux entreprises privées alors que d’autres mettent l’accent sur les risques de démantèlement du “ service public ” à qui incomberait le rôle des répondre aux besoins satisfaits par ces activités.

Ces critiques sont peu fondées.
Les effets pervers, lorsqu’on les constate, sont marginaux car il serait faux de confondre l’économie solidaire avec l’économie souterraine ou l’économie informelle ; l’économie solidaire ne se cache pas (à la différence de nombreuses formes d’entraides privées totalement tolérées jusqu’ici) mais au contraire revendique une existence publique.
L’économie solidaire ne se substitue pas à l’action étatique mais s’y articule en intégrant économiquement (par la production et le marché) le social et le culturel. Elle n’est pas le remplacement de l’action publique par la philanthropie privée ou l’assistance du XIXe siècle car elle se fonde sur une démarche citoyenne qui privilégie l’engagement des acteurs et elle interroge de façon totalement inédite les frontières habituelles que le savoir économique établit entre le “ marché ” et l’“ État ”, en cela l’économie solidaire est un défit théorique fort.

Il s’agit donc de réunir à la fois des académiques et des acteurs de terrain pour débattre et converger ensemble dans une analyse et une définition des spécificités de ces pratiques nouvelles auxquelles très peu de recherches ont jusque là été réalisées, à la différence du champ de l’économie sociale traditionnelle qui reconnaissait les frontières entre le “ marché ” et l’“ État ”. 

II Nature du colloque :

Des enseignants-chercheurs des universités d’Aix- Marseille, Lyon, Toulouse et Valenciennes ont pris depuis le printemps 2000 l’initiative d’échanges réguliers par téléconférences.

Les premières rencontres inter-universitaires de l’économie sociale et solidaire ont eu à la Faculté de Droit d’Economie et de Gestion de l’Université de Valenciennes et du Hainaut Cambrésis du 26 février au 2 mars 2001 en réunissant près de deux cents chercheurs et acteurs de terrain français et européens de la nouvelle économie sociale.
 Le succès de ces premières rencontres a légitimé le besoin de rencontres annuelles afin de créer un espace de rencontre annuel entre les enseignants-chercheurs qui travaillent dans le domaine de l’économie solidaire.
La spécificité du projet réside dans sa dimension formation-recherche qui n’a pas d’équivalent.

Le projet comporte en effet plusieurs volets:
-	un colloque traditionnel avec appel à contribution, qui sera lancé au début de l’été et présentation de “ papiers ” sur le thème du sens et de la portée de l’économie solidaire,
-	un accent mis sur les jeunes doctorants qui travaillent sur ce champ nouveau,
-	une présence d’acteurs locaux présentant leurs expériences (notamment en relation avec le soutien apporté à plusieurs d’entre eux par le secrétariat à l’Économie solidaire et compte tenu du fait que plusieurs des organisateurs du colloque ont été experts du Ministère pour ce soutien et ont participé activement aux rencontres régionales de l’économie sociale et solidaire et à la constitution des chambres régionales,
-	une manifestation publique permettant au public de connaître certains éléments des rencontres en relation avec la presse locale et nationale
-	et enfin une réflexion sur l’articulation entre recherche et formation, y compris pour ce qui concerne la formation à distance grâce au réseau.

Nous souhaitons mettre à profit ces deuxièmes rencontres pour avancer le projet d’une structure permanente type GDR pour coordonner les actions de l’ensemble des structures impliquées et les nombreux chercheurs isolés dans ce domaine nouveau. 

comité d’organisation et scientifique

Le comité d’organisation et scientifique est composé des initiateurs des premières rencontres de février 2001.

-	Centre  Auguste et Léon Walras de l’Université Lumière Lyon 2-CNRS-ISH.
Jean-Michel  Servet, professeur de sciences économiques.
Jérôme Blanc, maître de conférence.
Tél : 04 72 72 65 50
Adresse électronique : cwalras@ish-lyon.cnrs.fr
Site web : http://www.ish-lyon.cnrs.fr/labo/walras/walras.html

-	Centre de Recherche et d’Information sur la Démocratie et l’Autonomie (CRIDA-CNRS) :
Bernard Eme, chercheur et enseignant à IEP de Paris.
Tél : 01 53 06 90 73
Adresse électronique : crida@ext.jussieu.fr
Adresse électronique personnelle : eme@ext.jussieu.fr

-	Réseau 21, Centre de recherches et de ressources sur l’économie solidaire et le développement local de l’Université de Valenciennes et du Hainaut Cambrésis.
Patrick Loquet, directeur de Réseau 21.
Tél : 03 27 51 77 17
Adresse électronique : reseau21@univ-valenciennes.fr
Site web : http://reseau21.univ-valenciennes.fr

-	Université de la Méditerranée :
•	Faculté des sciences économiques :
Nadine Richez-Battesti, maître de conférences, 
Responsable du cycle AES-DS.
Tél : 04 91 14 08 72
Adresse électronique : fc.eco@univ-aix.fr

•	IUT Carrières sociales, option gestion urbaine :
Roseline Arnaud-Kantor, chef du département et François Hoynant.
Tél : 04 42 64 56 63
Adresse électronique : rkantor@univ-aix.fr
Site web : http ://www.iut.univ-aix.fr/cs/index.html
Guy Roustang, directeur de recherche émérite au CNRS  (LEST)

-	Université de Toulouse Le Mirail, Département sciences économiques, 
DESS Nouvelle économie sociale
Jacques Prades, maître de conférences en sciences économiques, GRESOC 
Tél : 05 61 50 45 00
Adresse électronique : prades@univ-tlse2.fr
Site web : http://www.univ-tlse2.fr/cerise